На засіданні 12 листопада Національна рада за порушення законодавства у сфері медіа застосувала до суб’єктів 15 приписів. Також призначено перевірку чотирьом аудіовізуальним медіа через виявлені ознаки значних порушень.
За результатами моніторингів, а також опрацювання поданих на розгляд заяв Національна рада видала приписи 14 суб’єктам.
Зафіксовані в діяльності медіа порушення кваліфіковані як незначні. Підставами для застосування заходів реагування стали:
Неоприлюднення онлайн-медіа даних на своїх ресурсах (порушення вимог частини п’ятої статті 37Закону України «Про медіа»):
- ТОВ «То шо надо» (вебсайт «Коментарі»), м. Київ, – не вказана поштова адреса;
- ФОП Юхнову А. Є. (вебсайт «Octobit»), м. Київ, – поштова адреса і номер телефону;
- Київського національного університету імені Тараса Шевченка (вебсайт «Європейські історичні студії»), м. Київ, – ідентифікатор онлайн-медіа в Реєстрі;
- ТОВ «Профіт медіа солюшнс груп» (інформаційний портал «Gosta Media»), м. Кременчук Полтавської обл., – поштова адреса, номер телефону, ідентифікатор онлайн-медіа в Реєстрі. Крім того, на сайті зазначена назва онлайн-медіа «gosta:», що не відповідає офіційній (зареєстрованій) назві онлайн-медіа «Gosta Media».
Медіа зобов’язані упродовж 7 робочих днів із дня оприлюднення рішень на сайті Національної ради виправити виявлене порушення закону і не допускати його у подальшій діяльності.
10 суб’єктів у сфері друкованих та онлайн-медіа отримали приписи через невчасне інформування про зміни своїх керівників. Національна рада зафіксувала порушення частини дев’ятої статті 64 Закону «Про медіа» і пункту 8 Порядку подання до Національної ради заяв щодо реєстрації суб’єктів у сфері медіа. Таке порушення є незначним. Приписи отримали:
- ГО «Союз експертів по боротьбі з корупцією» (назва друкованого медіа – «UA Experts: Соціально-правовий дискурс»), м. Київ;
- ДУ «Інститут економіки та прогнозування Національної академії наук України», м. Київ;
- Інститут історії України Національної академії наук України, м. Київ;
- Інститут української археографії та джерелознавства ім. М. С. Грушевського Національної академії наук України, м. Київ;
- Інститут української мови національної академії наук України, м. Київ;
- Інститут біохімії ім. О. В. Палладіна НАН України, м. Київ;
- Інститут геохімії, мінералогії та рудоутворення ім. М. П. Семененка національної академії наук України;
- Фізико-механічного інституту ім. Г. В. Карпенка національної академії наук України, м. Львів, – 2 приписи за окремі випадки, оскільки зміни керівника відбувалися двічі;
- Інститут термоелектрики Національної академії наук України та міністерства освіти і науки України, м. Чернівці;
- Державна установа «Інститут енциклопедичних досліджень Національної академії наук України», м. Київ, – як друковане і онлайн-медіа.
У разі зміни керівника суб’єкти повинні були упродовж п’яти робочих днів із дня настання таких змін повідомити про них регулятор. Наразі їх зобов’язано вжити заходів щодо недопущення такого порушення у подальшій діяльності.
Чотирьом телерадіокомпаніям регулятор призначив позапланові перевірки через ознаки значних порушень медіазаконодавства.
У ПП «Телерадіокомпанія «Ефір-Р» (позивні «Радіо «Накипіло»), м. Харків, і ТОВ «Телерадіокомпанія «Шансон» (позивні «Шлягер»), м. Київ, виникли підстави для внесення змін до Реєстру суб’єктів у сфері медіа – змінилося місцезнаходження передавачів. Компанії, однак, упродовж 30 днів не подали відповідних заяв до Національної ради. Тому перевірка стосуватиметься дотримання вимог частини сьомої статті 60 Закону України «Про медіа».
Офіційним моніторингом ТОВ «Телекомпанія Фенікс-ТВ» (логотип «BTQ Beauty Trust Quality»), м. Київ, зафіксовано припинення мовлення на супутнику упродовж 14 днів поспіль у період з 01.07.2026 по 14.07.2026. Компанію перевірять на дотримання вимог пункту 18 частини третьої статті 110 Закону «Про медіа».
ТОВ «Чернівецький промінь» (логотип «Чернівецький промінь (комбіноване)»), м. Чернівці, перевірять через зафіксовану в ефірі нецензурну лексику від гостя програми. Такі висловлювання можуть завдати шкоди фізичному, психічному або моральному розвитку дітей. Крім того, воно прозвучало без попереднього інформування аудиторії про наявність у програмі контенту, що може завдати шкоди фізичному, психічному або моральному розвитку дітей, і не було позначено спеціальними попередженнями, які мають демонструватися упродовж всієї програми. Це є ознаками порушення телеканалом пункту 7 частини першої статті 42 і частини четвертої статті 42 Закону «Про медіа». Виконання цих норм і стосуватиметься перевірка медіа.
