Національна рада на засіданні 28 травня застосувала заходи реагування до медіа, які у своїй діяльності не дотрималися законодавчих вимог. Видано 39 приписів, застосовано один штраф, вирішено провести перевірку п’яти медіа. Головні порушення в діяльності організацій – відмова у проведенні перевірки, невчасне інформування про зміни до Реєстру, неоприлюднення вихідних даних на онлайн-ресурсах, недотримання програмної концепції мовлення.
Штраф за результатами перевірки
У ТОВ «ТРК «ВІККА» (логотип «ВІККА»), м. Черкаси, 31.07.2025 відбулися зміни кінцевого бенефіціарного власника, власника опосередкованої істотної участі, ключового учасника. Упродовж 45 робочих днів ліцензіат мав повідомити про це Національну раду. Однак компанія надіслала заяву про внесення змін до Реєстру лише 17.12.2025. Невчасне подання заяви належить до значних порушень. Через порушення вимог частини четвертої статті 26 і частини четвертої статті 60 Закону України «Про медіа» сума штрафу становить 10% ліцензійного збору – 21 798,40 грн. Медіа повинно сплатити штраф до державного бюджету упродовж 60 днів із дня оприлюднення рішення на офіційному вебсайті Національної ради.
Приписи
39 приписів видала Національна рада 13 суб’єктам у сфері медіа. Порушення кваліфіковані законодавством як незначні, приписи видані без проведення перевірки.
Через невчасне подання інформації для внесення змін до Реєстру суб’єктів у сфері медіа онлайн, друкованим і аудіальним медіа винесено приписи. Ідеться про порушення частини дев’ятої статті 64 Закону «Про медіа» і пункту 8 Порядку подання заяв щодо реєстрації суб’єктів у сфері медіа. Ці норми встановлюють 5-денний термін для інформування Національної ради про зміни стосовно місцезнаходження, контактних даних (номера телефону, адреси, електронної пошти) реєстранта, керівника реєстранта, формату (для лінійних медіа). Приписи застосовані до:
- ТОВ «Інформаційне агентство «Північ медіа», м. Шостка Сумської обл. Зміни керівника відбулися 23.02.2024 і 01.10.2025, а медіарегулятор повідомлено лише 29.04.2026. Компанія отримала 14 приписів за сімома онлайн-медіа за кожен випадок.
- Хмельницької торговельно-економічної академії (найменування суб’єкта в Реєстрі суб’єктів у сфері медіа Хмельницький кооперативний торговельно-економічний інститут), м. Хмельницький. Зміни керівника відбулися 21.01.2025 і 28.08.2025, а регулятор повідомлено 13.05.2026. Тож приписи суб’єкту у сфері друкованих медіа видані на кожен випадок неповідомлення про зміну керівника, загалом 4 приписи за двома виданнями.
- ПП «Інформаційно-просвітницький медіа-центр «Бойківська думка» (назва друкованого медіа – «Бойківська думка»), м. Сколе Львівської області. У суб’єкта 20.08.2025 змінився керівник реєстранта. Національну раду повідомлено 13.05.2026.
- ТОВ «ТРК «Аграрник» (назва друкованого медіа – «Інформаційний тижневик «Голос громади»), смт Семенівка Полтавської області. Про зміну місцезнаходження юридичної особи, що відбулася 08.05.2025, повідомлено лише 18.05.2026.
- ГО «Фонд Олексія Чепурка» (назва друкованого медіа – «Полтавська газета»), м. Полтава. Зміна місцезнаходження юридичної особи відбулась 04.02.2025, про неї повідомлено 18.05.2026.
- ТОВ «Вінтаж ФМ», м. Балта Одеської обл. (лінійне радіомовлення, позивні «Балта ФМ») – 2 приписи за двома ідентифікаторами у Реєстрі – як ліцензіата і як реєстранта. Державна реєстрація зміни керівника компанії відбулась 08.05.2026, а повідомлення до Національної ради надійшло 19.05.2026. Як ліцензіат товариство порушило ще й частину сімнадцяту статті 60 Закону «Про медіа» і пункт 12 Порядку подання до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення заяв щодо ліцензування суб’єктів у сфері медіа.
Медіа зобов’язано вжити заходів щодо недопущення таких порушень у подальшій діяльності.
Через неоприлюднення та неоновлення вихідних даних на онлайн-ресурсах, що є порушенням частини п’ятої статті 37 Закону, приписи отримали:
- ТОВ «Феноменон спортс менеджмент», м. Київ, (вдруге) – 5 приписів: на сторінці в Instagram «Sport Market Review» не було зазначено номера телефону; на сторінці у Facebook і каналі у YouTube «Sport Market Review» – поштової адреси і номера телефону; на каналі у Telegram «Sport Market Review» – поштової адреси, номера телефону, адреси електронної пошти, ідентифікатора онлайн-медіа в Реєстрі; на вебсайті «Sport Market Review» – поштової адреси, номера телефону, ідентифікатора онлайн-медіа в Реєстрі;
- ТОВ «ТОП Боксінг дженерейшен», м. Київ, – 6 приписів (теж повторний моніторинг щодо даних) – на каналі в Telegram «Top Boxing Generation | TBG» не зазначена поштова адреса, на сторінці в Instagram «Top Boxing Generation | TBG» – номер телефону, на каналі в YouTube і на сторінках у Facebook, TikTok, X «Top Boxing Generation» – поштова адреса.
- ТОВ «Сайбер хаб», м. Київ, – на каналі у YouTube «Студія Холодці» не зазначені поштова адреса, номер телефону, адреса електронної пошти та ідентифікатор онлайн-медіа в Реєстрі.
- ТОВ «ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНТСТВО «ЦЕНТР ЖУРНАЛІСТСЬКИХ РОЗСЛІДУВАНЬ», м. Київ – припис за неоновлення суб’єктом у сфері онлайн-медіа вихідних даних, а саме, номера телефону, спроби зв’язку з редакцією суб’єкта у сфері медіа за зазначеним номером телефону на вебсайті у розділі «вихідні дані» протягом робочого дня з 9:00 до 18:00 є безрезультатними: автоматична система повідомляє про відсутність зв’язку з абонентом.
Два медіа не дотрималися своєї програмної концепції, а отже, регулятором зафіксовано порушення пункту 4 частини першої статті 35 Закону України «Про медіа».
12 травня в ефірі ТОВ «ТРК «Ностальгія» (позивні «Radio Nostalgie», мовлення на частоті 99,0 МГц у столиці), м. Київ, не було інформаційно-аналітичних та публіцистичних програм – ліцензією передбачено 30 хв/добу.
13 квітня зменшило обсяг інформаційних програм (у Реєстрі зазначено – 1 год. на добу, фактично – 41 хв. 18 сек. на добу) ТОВ Телерадіокомпанії «Світ» (позивні «Максимум»), м. Київ, яке мовить на частоті 107,7 МГц у Дніпрі. Рішення ухвалене за результатами перевірки.
Медіа зобов’язано вжити заходів щодо недопущення цих порушень надалі.
Припис через порушення вимог щодо рекламування тютюнових виробів, електронних сигарет тощо.
7 квітня Національна рада на звернення громадянки провела моніторинг онлайн-медіа ПрАТ «Картель», м. Київ, – незареєстрований суб’єкт у сфері онлайн-медіа, назва «ДС dsnews.ua». Регулятором зафіксовано розміщення статті про нікотинові паучі, що є порушенням вимог пункту 7 частини першої статті 35 Закону України «Про медіа» і пункту 8 частини першої статті 22 Закону України «Про рекламу». Товариство зобов’язано упродовж 7 робочих днів усунути виявлене порушення.
Призначення перевірок
Позапланові безвиїзні перевірки призначені п’яти компаніям на основі моніторингів. Через відсутність мовлення упродовж 14 днів поспіль на дотримання ними вимог пункту 4 частини першої статті 35 Закону України «Про медіа» перевірять:
- ПрАТ «Акціонерна радіотелевізійна компанія «Глас» (позивні «Радіо Глас» і логотип «ГЛАС»), м Одеса, – дві перевірки. Із 30.03.2026 по 12.04.2026 радіостанція не мовила на частоті 106,6 МГц в Одесі, а телеканал не транслювався на 2-й програмі 48 ТВК у багатоканальній електронній комунікаційній мережі стандарту DVB-T2 (MPEG-4) у м. Одесі;
- ТРК «Одеса-плюс» у вигляді ТОВ (логотип «PLUS») – із 30.03.2026 по 12.04.2026 не мовило на 26 ТВК у м. Одесі;
- ТОВ «Телекомпанія Фенікс-ТВ» (логотип «BTQ Beauty Trust Quality»), м. Київ, – із 13.04.2026 по 26.04.2026 не мовило на загальнонаціональному каналі ефірної багатоканальної електронної комунікаційної мережі МХ-3;
- ТОВ «ТРК «52 канал» (позивні «ГРАД»), м. Одеса, – із 30.03.2026 по 12.04.2026 не мовило на частоті 103,8 МГц у Одесі. Крім того, за інформацією Концерну РРТ, компанія припинила мовлення і на частотах 102,6 МГц у смт Кам’янському,
98,6 МГц у м. Ізмаїлі, 103,4 МГц у с. Петровірівці у жовтні 2022 року.
Через невчасне інформування про зміну технічних характеристик каналу мовлення Національна рада перевірить КП «ТРО «Сокиряни» Сокирянської міської ради Чернівецької області (позивні: музичний твір «Позивні телерадіоорганізації «Сокиряни» автор Рудий Юрій Анатолійович), м. Сокиряни Чернівецької обл. Перевірка стосуватиметься дотримання вимог частини сьомої статті 60 Закону «Про медіа».
