Українські локальні медіа опинилися на передовій інформаційної війни: вони борються за правду під час окупації, руйнувань та фінансових труднощів. Про виклики та підтримку регіональних медіа йшлося на конференції «Українські локальні медіа під час війни: що дає нам сили?», на якій обговорювали питання забезпечення незалежності місцевих медіа. Національну раду на конференції представляв Олександр Бурмагін.
Конференція, організована Інститутом демократії імені Пилипа Орлика, зібрала близько 40 представників локальних медіа з різних регіонів України. Учасники поділилися досвідом співпраці з місцевими громадами, розповіли про роботу з аудиторіями під час війни, а також обговорили проблеми й успіхи в інформуванні суспільства. На заході презентували кейси переміщених медіа та результати моніторингу 2024 року. Особливо зацікавив присутніх новий посібник «Типові помилки регіональних медіа».
У своєму виступі Олександр Бурмагін окреслив основні проблеми, з якими стикаються регіональні медіа в умовах війни, і розповів про заходи, яких вживає Національна рада для їх підтримки. Однією з ключових тем стало питання реєстрації медіа. За словами Бурмагіна, чинне законодавство є досить ліберальним, що заважає боротися із сумнівними суб’єктами в медіапросторі.
«Ми стикаємося з тим, що на реєстрацію йдуть дуже сумнівні суб’єкти. У нас, згідно з законом, дуже обмежені можливості щодо фільтрації тих чи інших суб’єктів, які хочуть отримати статус», – пояснив він.
На конференції зазначили, що готується оновлення закону про медіа. Змінами пропонується на час війни запровадити контентну перевірку для онлайн-медіа на етапі реєстрації. Це питання є актуальним, оскільки зареєстровані онлайн-медіа отримують значні можливості, зокрема доступ до зони бойових дій, акредитацію в органах влади, фінансування з бюджетів.
Також Олександр Бурмагін наголосив на важливості регіональних медіа та розповів про складну ситуацію, в якій вони опинилися. Протягом 2022 – 2024 років понад 300 компаній-ліцензіатів подавали заяви про припинення діяльності. Згодом відновили мовлення 75, а 45 ліцензій на прохання мовників було анульовано. Серед ключових проблем – воєнні дії та окупація територій. Багато редакцій втратили можливість працювати через фізичне знищення обладнання та техніки.
Серед інших труднощів – брак людських ресурсів і проблеми з бронюванням працівників. Не менш актуальними залишаються і фінансові труднощі. Представник Національної ради висловив думку про необхідність створення державного фонду для підтримки локальних медіа:
«Держава фінансує велику кількість телемовників. Частину цих ресурсів можна було б перерозподілити на підтримку регіональних медіа».
Важливим напрямом підтримки є співпраця з міжнародними партнерами. Олександр Бурмагін подякував грантовим організаціям та міжнародним донорам, які фактично забезпечили виживання багатьох регіональних медіа. Національна рада завдяки підтримці американських партнерів також реалізує проєкт із забезпечення прифронтового радіомовлення. Так, партнери забезпечили річне фінансування трансляції у Херсоні, Запоріжжі, Харкові та Покровську за певними частотами, а Національна рада видала компаніям на них тимчасові дозволи на мовлення.
Підсумовуючи, представник медіарегулятора зазначив, що регіональні медіа важливі для національної безпеки, особливо на прифронтових територіях. Приклад деокупації Херсонщини показав, що інформаційний простір відновлюється поступово: спершу з’являються газети, потім інтернет-провайдери, а згодом – радіо- і телемовлення. Цей досвід демонструє, наскільки важливо підтримувати різноманітність медіа на місцевому рівні. Закликав медіа та громадський сектор до співпраці та обміну ініціативами. Він запевнив, що Національна рада готова сприяти розв’язанню проблем регіональних медіа і далі підтримувати їх у межах своїх повноважень.
