За результатами перевірок і моніторингів на засіданні 13 березня Національна рада своїми рішеннями застосувала до п’яти компаній сім приписів. Також регулятор призначив повторну перевірку Телеорганізації «Полонський ТВ-канал».
КП «Редакція тульчинського радіомовлення» (позивні – «фрагмент музики української народної пісні «Щедрик» в обробці М. Д. Леонтовича», місцеве лінійне радіомовлення), м. Тульчин Вінницької обл., не дотрималася програмної концепції мовлення. У її ефірі не було дитячих програм, а отже, порушено пункт 4 частини першої статті 35 Закону України «Про медіа», через що застосовано припис.
Медіа також транслювало у своєму ефірі рекламні ролики, не відокремлені від інших програм за допомогою звукових, візуальних, комбінованих засобів, титрів або коментарів ведучих з використанням слова «реклама». Це є порушенням пункту 7 частини першої статті 35 Закону України «Про медіа» та частин першої і другої статті 9 Закону України «Про рекламу». У зв’язку з цим Національна рада застосувала до компанії ще один припис. Упродовж місяця медіа має усунути всі виявлені порушення.
Крім того, під час перевірки з’ясовано, що підприємство вчасно не повідомило про зміни у структурі власності (настали у 2021 році), що є порушенням вимог частини четвертої статті 26 та частини четвертої статті 60 Закону України «Про медіа», і зміну керівника (05.04.2023), що є порушенням вимог частини сімнадцятої статті 60 Закону і пункту 11 Порядку подання до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення заяв щодо ліцензування суб’єктів у сфері медіа. Регулятор взяв до уваги зміст положень частини першої та другої статті 107 Закону «Про медіа» про те, що суб’єкт у сфері медіа не може бути притягнений до відповідальності за порушення законодавства та/або умов ліцензії, якщо минув строк давності притягнення до відповідальності. Він становить один рік із дня вчинення порушення. Тому заходи реагування – «штраф» і «припис» відповідно – за ці порушення не застосовані.
Вчасно не повідомило про зміну свого місцезнаходження ТОВ «Бойчук-студія» (позивні «Радіо Байрактар»), м. Івано-Франківськ. Такі зміни відбулися 17 лютого, а медіа поінформувало про них 27 лютого. Таким чином, не дотримано 5-денного терміну. І за порушення вимог частини сімнадцятої статті 60 Закону України «Про медіа» та пункту 11 Порядку подання до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення заяв щодо ліцензування суб’єктів у сфері медіа до ТОВ «Бойчук-студія» застосовано захід реагування припис.
2 приписи за результатами планової виїзної перевірки отримало ТОВ «ТРК «Спектр» (позивні «Радіо спектр», лінійне радіомовлення), м. Ромни Сумської обл. Перевіркою на підставі моніторингу за 27 січня цього року встановлено, що в ефірі радіостанції не було дитячих програм (ліцензією передбачено 10 хв/добу). Водночас взято до уваги, що цього дня вшановувався День пам’яті жертв Голокосту, а тому відхилення від умов ліцензії у зв’язку з виконанням вимог статті 44 Закону і Правил ведення мовлення на теле- і радіоканалах у дні трауру (скорботи, жалоби) та дні пам’яті не вважається порушенням.
Окрім того, у проміжках часу з 00:00 до 07:09 і з 20:55 до 24:00 не зафіксовано щогодинних повідомлень позивних, а також медіа не веде журнал обліку програм. Національна рада визнала порушення компанією пункту 7 частини першої статті 35 та пункту другого частини першої статті 37 і частини першої статті 48 Закону України «Про медіа». За ці незначні порушення «ТРК «Спектр» отримало два приписи і зобов’язане упродовж місяця з дня оприлюднення рішення на офіційному вебсайті Національної ради вжити заходів щодо недопущення таких порушень в майбутньому.
ПП «ТЮСО» (лінійне телевізійне мовлення, логотип «ТЮСО»), м. Київ, 20 лютого, у День Героїв Небесної Сотні у проміжках часу між 06:00 і 09:02, а також між 14:53 і 24:00 не розмістило повідомлення про те, з якого приводу відзначається день пам’яті. Це є порушенням пункту 8 Правил ведення мовлення телерадіоорганізаціями у дні трауру (скорботи, жалоби) та дні пам’яті, яке Закон визначає як незначне і передбачає застосування припису без проведення перевірки.
ТОВ «Володимирецький вісник» (друковане медіа – «Вісник Полісся»), селище Володимирець Рівненської області. Припис застосовано через невчасне інформування регулятора про зміну керівника. Медіа звернулося до Національної ради з відповідною заявою 13 лютого, тоді як реєстрація зміни керівника або відомостей про керівника юридичної особи відбулась 16.01.2025. Відповідно до Закону «Про медіа» у реєстранта є 5 робочих днів, аби зафіксувати такі зміни і повідомити про них регулятор. Отже, товариство не дотрималося вимог частини дев’ятої статті 64 Закону і пункту 8 Порядку подання до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення заяв щодо реєстрації суб’єктів у сфері медіа.
Під час планової виїзної перевірки ПП «Компанія «Нова хвиля» (позивні «POWER FM», регіональне радіомовлення), м. Київ, з’ясувалося, що 20.05.2022 відбулися зміни технічних характеристик мовлення в частині постачальника електронних комунікаційних послуг і місцезнаходження передавача компанії. Однак ні відповідно до Закону «Про телебачення і радіомовлення», ні Закону «Про медіа» ліцензіат не повідомив про це Національну раду. Відповідно до пункту 14 частини третьої статті 110 нового медіазакону це порушення є значним, а тому має застосовуватися штраф у розмірі 10 відсотків ліцензійного збору. Регулятор взяв до уваги давність вчинення порушення і, оскільки строк давності притягнення до відповідальності за нього минув – становить один рік, захід реагування не застосовував. Компанію зобов’язано протягом трьох місяців із дня оприлюднення рішення усунути порушення і вжити заходів щодо їх недопущення надалі.
Національна рада призначила Телеорганізації «Полонський ТВ-канал» (логотип «ПТБ», місцеве лінійне телевізійне мовлення), м. Полонне Хмельницької обл., повторну перевірку згідно з абзацом другим частини шостої статті 104 Закону України «Про медіа». Вона стосуватиметься того предмета, що і попередня перевірка, яку не вдалося провести 19 лютого цього року, – дотримання вимог статей 21, 35 Закону України «Про медіа». Оскільки було складено акт про відмову суб’єкта у проведенні перевірки, згідно з абзацом другим частини шостої статті 104 Закону впродовж 30 днів із дня складення такого акта Національна рада повторно призначила перевірку медіа.
