Друковані медіа отримали приписи. Регулятор відреагував на порушення законодавства

01.05.2025

За недотримання медійного законодавства регуляторний орган на засіданні 1 травня застосував заходи реагування до низки суб’єктів у сфері медіа. Підставою для винесення шістьом друкованим медіа приписів стало невчасне інформування регулятора про зміну керівника (чотири приписи) та про реорганізацію суб’єкта у сфері медіа (два приписи).

Приписи через невчасне інформування про зміну керівника

Одразу три приписи отримав Одеський державний університет внутрішніх справ. Цей суб’єкт у сфері друкованих медіа видає три видання: «Юридичний бюлетень»/ «Law Bulletin», «Південноукраїнський правничий часопис»/«South Ukrainian Law Journal» та «Причорноморські психологічні студії»/«Black Sea Psychological Studies».. На початку грудня минулого року в університеті відбулася зміна керівника, про що він мав поінформувати медіарегулятора протягом п’яти робочих днів після настання таких змін. Однак відомості про це Національна рада отримала лише 16 квітня цього року.

У подібній ситуації опинилося й ТОВ «Редакція газети «Вісник Хустщини» із Закарпаття. Ще на початку серпня 2024 року в компанії змінився керівник, проте повідомила вона про це Національну раду  лише 14 квітня цього року, суттєво порушивши встановлені законодавством терміни. 

Приписи через невчасне інформування про реорганізацію суб’єкта у сфері медіа:

Два приписи отримало Державне некомерційне підприємство «Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького», яке видає газету «Alma Mater» і журнал «Актуальні проблеми профілактичної медицини»/«Actual Problems of Preventive Medicine».. Реорганізація університету відбулася 31 березня 2025 року, а заява про внесення змін до Реєстру надійшла лише 18 квітня 2025 року. Відповідно до законодавства про такі оновлення в діяльності необхідно було повідомити регулятора протягом 10 робочих днів з дати переходу до правонаступника прав та обов’язків реєстранта.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 111 Закону України «Про медіа» такі порушення належать до незначних.

Національна рада зобов’язала медіа не допускати подібних порушень у подальшій діяльності.

Радіомовники пройшли перевірки без порушень

Водночас Національна рада не знайшла порушень у діяльності двох радіостанцій:

  • ТОВ «Радіо Кривбас», яке працює під позивними «Радіо Кривбас» (Дніпропетровська область);
  • ТОВ «Телеканал «Прямий» (позивні «Прямий FM»).

Під час моніторингу було зафіксовано відсутність мовлення на частоті 91,1 МГц у Павлограді Дніпропетровської області упродовж 14 днів. Однак компанія надала пояснення й документи, які засвідчили, що технічний збій в обладнанні постачальника електронних комунікаційних мереж та/або послуг став причиною відсутності мовлення у зазначений період.


Перейти до вмісту